Tambalea el único proyecto de tierras raras en Chile por nuevas objeciones ambientales

Vicente Browne R.

El SEA entregó este martes el ICSARA complementario al proyecto de Aclara en Penco, consolidando cuestionamientos de 15 organismos públicos. Las observaciones, muchas de ellas consideradas insólitas en el mundo privado, van desde la protección de especies de flora hasta el tratamiento de potenciales hallazgos arqueológicos. En el sector apuntan que servicios como Conaf o el Consejo de Monumentos Nacionales formulan reparos que rayan en lo absurdo o, al menos, en lo desproporcionado.


Qué observar. El proyecto de tierras raras de Penco, impulsado por Aclara, enfrenta una nueva y desafiante etapa, mientras su ejecución continúa en suspenso.

  • Este martes, el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) entregó a Aclara el ICSARA (Informe Consolidado de Aclaraciones, Rectificaciones o Ampliaciones).
  • Así consolida las observaciones formuladas por más de 15 organismos con competencia ambiental respecto a la Adenda del proyecto.
  • La nueva tanda de observaciones vuelve a poner en duda su viabilidad ambiental, reviviendo críticas históricas y sumando otras poco comunes.
  • Confirma que los órganos técnicos no dan por superadas las preocupaciones sobre biodiversidad, patrimonio y uso del suelo.

El único proyecto. La iniciativa, impulsada por la empresa Aclara Resources —filial de la canadiense Hochschild Mining—, busca instalar una planta de procesamiento de arcillas iónicas en la comuna de Penco, Región del Biobío.

  • El proyecto considera una inversión de más de US$ 130 millones y propone una producción anual estimada de 1.700 toneladas de concentrado de tierras raras, lo que sería equivalente a construir 1.000.000 de autos eléctricos al año.
  • Es actualmente el único proyecto de este tipo en evaluación ambiental en Chile, lo que lo convierte en un caso emblemático para el futuro del sector.

El regreso del naranjillo. La Corporación Nacional Forestal (Conaf) fue uno de los organismos más críticos del proyecto, reactivando puntos que ya habían obstaculizado versiones anteriores.

  • Cuestionó la afectación a individuos de Citronella mucronata (naranjillo), especie nativa protegida, actualizando la cifra a 34 ejemplares adultos más dos juveniles detectados en terreno por funcionarios del organismo en abril de 2025.
  • Su conservación se ha convertido en un termómetro clave de viabilidad ambiental para la iniciativa.
  • También exigió un plan más riguroso de control de especies invasoras.
  • Advierte sobre la presencia de retamilla, aromo país y zarzamora, cuya expansión podría intensificarse con las obras si no se abordan con medidas específicas y seguimiento anual.
  • Cuestionó además la falta de trazabilidad del germoplasma destinado a revegetación, solicitando detalles sobre su procedencia, si será de producción propia o mediante terceros.
  • También qué especies se producirán, qué tipo de material reproductivo se usará (semillas o esquejes) y si efectivamente se priorizarán fuentes locales.

Falta de respaldo en flora y fauna. El informe también contiene numerosas críticas a la línea de base ambiental presentada por la empresa.

  • En fauna, se advirtió que algunas estaciones de muestreo estaban mal ubicadas o se superponían con ambientes distintos, afectando la representatividad de los datos.
  • También se cuestionó la falta de georreferenciación y documentación fotográfica adecuada en las campañas de monitoreo.
  • En flora, se detectaron cambios en la delimitación de Bosques Nativos de Preservación sin suficiente justificación técnica.
  • Incluyendo un caso donde una unidad forestal con alta cobertura de especies nativas y presencia de Gomortega keule fue tipificada erróneamente como plantación de eucaliptus.

Los reparos del CMN. El Consejo de Monumentos Nacionales (CMN) también tuvo sus repares. Entre ellos, solicitó justificar por qué no se hizo un estudio arqueológico en el sector donde ya existía un camino vehicular previo, usado por faenas forestales.

  • El CMN pidió evaluaciones arqueológicas incluso en terrenos donde no se detectaron hallazgos visibles, argumentando que podrían existir restos no detectables en superficie según la bibliografía especializada.

Los cuestionamientos de la Municipalidad. La Municipalidad de Penco expresó inquietudes respecto a la caracterización social y territorial del proyecto.

  • Señalan que sectores como Cosmito y Santa Rosa —donde existirían actividades agropecuarias y uso de aguas— no fueron considerados adecuadamente en el área de influencia.
  • El SEA recogió estas observaciones y pidió al titular subsanarlas, aportando datos primarios y georreferenciados.

Nuevas exigencias técnicas. Diversos servicios sectoriales cuestionaron aspectos técnicos claves.

  • La Dirección General de Aguas (DGA) y la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) solicitaron precisiones sobre el monitoreo de aguas tratadas, exigiendo incluir parámetros como coliformes fecales y sólidos suspendidos.
  • También pidieron claridad sobre el uso de ese efluente en periodos de lluvia y su eventual recirculación en procesos industriales.
  • En calidad del aire, se cuestionó la falta de actualización del inventario de emisiones y la metodología para definir el área de influencia. Se solicitó reingresar estos datos con modelaciones adecuadas y justificaciones técnicas más detalladas.

Qué son las tierras raras. Las tierras raras son un conjunto de 17 elementos químicos esenciales en la fabricación de productos tecnológicos avanzados, tales como baterías de vehículos eléctricos, turbinas eólicas, pantallas táctiles, y componentes electrónicos de alta precisión.

  • Actualmente, China controla más del 60% de la producción mundial de estos minerales, lo que genera una dependencia crítica de potencias como Estados Unidos, la Unión Europea y Japón.

Por qué importa. El informe del organismo marca un nuevo punto de tensión en la tramitación ambiental del proyecto de tierras raras, que ha debido enfrentar múltiples observaciones desde distintos organismos públicos.

  • A pesar de las sucesivas adendas y ajustes presentados por la empresa, temas estructurales como la protección del bosque nativo, el naranjillo, y la gestión del material vegetal siguen sin ser resueltos con claridad para la autoridad forestal.
  • Este punto ya había sido clave en 2023, cuando el SEA del Biobío decidió poner término anticipado al proceso de evaluación del proyecto, citando entre sus fundamentos la afectación a seis ejemplares de naranjillo.

Lo que viene. Aclara deberá responder a este ICSARA complementario mediante una nueva Adenda, cuyo plazo puede extenderse previa solicitud.

  • Mientras tanto, el proceso de evaluación ambiental queda en suspenso.
  • En el escenario actual, con observaciones acumuladas de 15 entidades estatales, el camino regulatorio para el proyecto de tierras raras en Penco se ve nuevamente empinado.

 

Publicaciones relacionadas

Ignacia Munita y Benjamín Astudillo

Junio 20, 2026

Quiénes están detrás de Patagonia Camp, el hotel chileno elegido como el segundo mejor a nivel mundial

Patagonia Camp es un hotel de lujo ubicado a a orillas del lago Toro, en las afueras del Parque Nacional Torres del Paine.

Nacido de una alianza entre los fundadores de Latitud 90, empresa dedicada a viajes de estudio, y la familia Matetic, el lodge ubicado a las afueras del Parque Nacional Torres del Paine fue reconocido este año como el segundo mejor hotel all inclusive del mundo en los premios Travelers’ Choice de Tripadvisor.

Jaime Troncoso R.

Junio 19, 2026

Tomás Rau, ministro del Trabajo y sala cuna universal: “Es inaceptable llevar 109 años de impuesto a la contratación de mujeres”

Tomás Rau, ministro del Trabajo y Previsión Social.

El ministro del Trabajo defiende el proyecto de sala cuna universal como una de las prioridades legislativas del gobierno. Sobre el crédito al empleo del Plan de Reconstrucción dice que “desde Trabajo le hemos planteado distintas alternativas al ministro de Hacienda y él las está estudiando. Es consciente de que es una medida costosa”.

Ignacia Munita C.

Junio 19, 2026

La nueva apuesta de viña VIK para fortalecer su presencia en el mercado del enoturismo de lujo

VIK, recientemente reconocida como la Mejor Viña del Mundo por The World's 50 Best Vineyards, anunció una ambiciosa expansión de su proyecto en Chile, ubicado en el Valle de Millahue, Región de O’Higgins.

En conversación con Ex-Ante, Gastón Williams, CEO de viña VIK para las Américas, señaló que la expansión del viñedo ubicado en la Región de O’Higgins —avaluada en US$ 6 millones— permitirá aumentar la capacidad del hotel en casi 50%. El proyecto contempla nuevas habitaciones, un centro wellness y espacios de degustación.

Director Jurídico de Prelafit Compliance

Junio 19, 2026

Operación Tokio y crítica al sistema antilavado chileno. Por Rodrigo Reyes

Chile no necesita más leyes; necesita recuperar el músculo técnico y la severidad sancionatoria que alguna vez hicieron que el sistema, al menos, fuera respetado. El resto es solo teatro.

Ex-Ante

Junio 18, 2026

El documento interno del MOP sobre contratos con empresas estatales chinas

Foto referencial de Ruta 5

Las inquietudes del Gobierno por las implicancias políticas de las inversiones chinas en Chile quedó plasmada en una minuta interna preparada para el biministro Louis de Grange. El texto advierte de que los conflictos con empresas estatales de ese país trascienden lo económico y escalan al plano diplomático. El tema se ha instalado en la […]